客服热线:0595-86811139

石材幕墙相对玻璃幕墙的优势有哪些?

2012-07-20 11:10 浏览:86814 评论:0 发布:139石材网   
核心摘要:本文将从几个方面的对比来证明天然石材幕墙相对玻璃幕墙具有更加引人注目的节能优势。希望弟大家装饰建筑设计的时候有帮助
在对天然石材幕墙和玻璃幕墙的比较进行广泛研究后发现:与玻璃幕墙相比,天然石材幕墙具有更加引人注目的节能优势。

专家认为法兰克福歌剧大楼是多年来德国最为壮观的办公楼。在进行了广泛的研究和技术调查之后,着名建筑师Mickler和建筑公司铁狮门出于对节能的考虑选择了使用天然石材幕墙,而放弃使用纯玻璃幕墙。由于其天然石材幕墙,法兰克福歌剧大楼获得了美国绿色建筑协会LEED评级系统的黄金评级——成为欧洲第一座获得此项令人艳羡殊荣的建筑。

开发商、建筑师和用户都越来越认识到玻璃幕墙系统的建造和维护带来的巨大能源消耗。一直以来政治领域和媒体对此给予了许多关注。巴伐利亚州最高审计法院于2008年提出了一项仅在特殊情况下使用玻璃幕墙的建议。早在2004年,德国新闻杂志“明镜周刊”(第47号刊)指出,玻璃建筑所必需的空调系统是能源成本暴增的主要原因。

德国天然石材协会(DNV),将人们对节能幕墙日益增长的兴趣视为一次契机,并开展了可持续发展研究以评估天然石材幕墙和玻璃幕墙在环保方面的性能。全球大型咨询公司PE International同意并承担了此项研究。

这个研究分为两部分,包括天然石材幕墙以及玻璃幕墙的生命周期评估,对玻璃和天然石材的生产、使用和回收(寿命终结)属性的调查。这项研究还在主要能源使用及其对环境的影响方面比较了幕墙施工的不同方法。

在建筑物的使用期间,必须对一些建筑材料进行更新或换代。建筑材料的生命周期是根据德国联邦建设部发布的可持续建筑手册确定的。本手册规定了天然石材的平均生命周期为80年。应该指出的是,这个规定的生命周期只是一个估计,不排除具有更长生命周期的可能性。

生命周期评价——内容

这项研究基于LCA——方法(LCA——生命周期评估),有系统地分析了产品在其整个生命周期(从生产到报废)对环境的影响。这包括在生产、使用、处置以及上游和下游过程中产品对环境的影响(如原材料和用品)。

生命周期评估——第1部分

本研究的第一部分分析了两个典型的幕墙设计——天然石材幕墙与玻璃幕墙在100多年的时间里对环境的影响。将一平方米底部通风的天然石材安装在具有隔热功能的钢筋混凝土上与安装在铝制内部结构上的一平方米同延幕墙玻璃相比。

石材幕墙与玻璃幕墙的参数对比1

(图1)
(责任编辑:小编)
下一篇:

中国石材协会:关于申报“2024年度石材行业绿色工厂”的通知

上一篇:

南安水头(中国石材城)人正享受城市化生活

打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们stone139@qq.com
 
0相关评论